http://www.youtube.com/watch?v=qhF6ycU-pIg
POR FRANCISCO DURAN ROSILLO/GOOGLE BLOGER
Jorge Ramos, no supo contestarle al influyente comentarista de opinión política, O’Reilly, se dejo pisotear, como muchos no hemos sabido ponernos firmes ante este abuso de leyes injustificadas.
El periodismo en español en los Estados Unidos, se ha convertido en un negocio floreciente, algunos medios han cumplido en algunas áreas la meta profesional con la neutralidad y la ética, otros son un desastre, como indignante es el hecho de que Jorge Ramos no se presento documentado a la entrevista que le hizo en Fox News, el comentarista Bill O’Reilly.
Pero de que le sirve al popular locutor manejar historias que cuestionan las recientes leyes con perfil racial, que como todos ya saben no solo dividen familias, sino que están condenando a los latinos en su nueva generación a que seamos inmerecidamente un sector rechazado en el futuro. Pues aunque las leyes no sean aprobadas, las nuevas generaciones de norteamericanos que escuchan tales comentaristas ya etiquetaron al latino como una parte de la inmigración no deseada.
En EU Nunca hemos visto deportaciones masivas a China, Corea o mucho menos a Israel, o Japón, eso nunca pasará, reconozco que mis coterráneos mexicanos, en una mínima parte se meten en problemas por ignorancia y necesidad. Pero somos más los mexicanos que trabajamos y pagamos impuestos en este gran país, que los que infringen las leyes. Investigando datos para esta columna, los departamentos de policía municipales, reconocen que son las multas de los mexicanos, las que sostienen gran parte de sus gastos.
Locutores de Radio como Rush Limbaug, Sean Hannity, Neil Bortz, con sus críticas hacia mi gente: los latinos, que están fomentando una campaña de odio racial, no se van a las estadísticas. Ese es mi punto de que el atorrante de Jorge Ramos no le supo contestar a O Reilly. Cuando el locutor de Fox le cuestiono que el crimen estaba en un alto índice en inmigrantes indocumentados, Jorge Ramos debió contestar que, en efecto hay mucho indocumentado en las cárceles, no por el hecho de que sean criminales, sino porque son indocumentados y están detenidos esperando la deportación. Otro de los fuertes argumentos que Jorge Ramos pudo haber manejado, - (y me extraña porque el locutor hispano es perfectamente bilingüe y con vasta cultura general)- es que las estadísticas del Army son reveladoras en cuanto al cumplimiento en servicio de los Hispanos.
Los millones de dólares que los indocumentados pagan con el popular Tax ID, son una cifra significativa y argumento suficientemente fuerte para debatirle a O’Reilly y hasta a los congresistas que se oponen a que la Migración es parte de la Globalización, enriquece la cultura de Estados Unidos, y como paso en la década de los 90s, esa inmigración hizo más accesibles los precios de las casas.
Jorge Ramos, se dejo intimidar, por un hombre que fue despedido de NBC, por altivo renuente a escuchar y que no permitía que le ganaran en sus opiniones.
Pero esa gente que ataca la inmigración hispana mejor ni debería hacerlo porque cuando estén en un asilo ancianos, sin poder moverse, que ni los hijos se acuerdan de ellos, estoy seguro que serán latinos quienes les alimentaran y proveerán todas sus medicinas. Con todo y que quienes no quieren al inmigrante le atacan argumentando que donde hay inmigrantes el crimen prolifera, como lo hizo injustificadamente Bill O’Reilly, en su programa con el locutor Jorge Ramos. Si dije claro locutor, porque en esa entrevista Jorge Ramos demostró que no iba documentado para defender a los nuestros, se dejo pisotear, por el periodista anglosajón que no lo dejo ni hablar. Para colmo de males en episodios posteriores, O’Reilly, reúne a sus colaboradores para burlarse de la entrevista que le hizo al presentador hispano.
Cuando O’Reilly, paso toda la semana de Julio 6 al 9, del 2010 haciendo comentarios,- (perdón me equivoque, el hecho de comentar, fortalece, cuando uno comenta, reconoce lo positivo y lo negativo)-haciendo ultrajes a la buena educación de Jorge Ramos. Posiblemente Jorge Ramos, no quiso tener una disputa con O’ Reilly para dejar un precedente de respeto, (mi padre siempre me dijo: “hijo cuando alguien se altera y te grita, lo más inteligente es quedarte callado”). Entonces el locutor, Jorge Ramos posiblemente hizo su parte, pero hay que reconocer que el locutor anglo no le daba tiempo ni de contestar.
Jorge Ramos tiene argumentos para debatir: es escritor, ha sido un dedicado reportero de televisión, conoce los porcentajes de la parte productiva a la que el sector hispano representa en los Estados Unidos, y los que le damos de comer a él y su televisora somos los latinos, entonces por qué razón no supo imponerse con entereza, siendo que Ramos siempre está documentado. Sera que Univisión le recomendó ser “tibio” al presentarse en la televisora que actualmente domina la opinión pública de los Estados Unidos.
No sé, pero no creo que Ramos pudiera haberse sentido intimidado por O’Reilly, o no se sentía bien de salud, yo soy asiduo a ver Fox: una porque trabaje en esa empresa por 6 años y otra por saber las directrices de la política de USA. Pero dejo claro que No coincido con sus locutores cuando atacan la inmigración, el único que la ha defendido ha sido el Puerto Riqueño, Geraldo Rivera.
Jorge Ramos nos defraudo, porque la oportunidad que tuvo de hacerles ver a los 10 millones de anglosajones que ven O’Railley, que esa gente indocumentada a la que Ramos representaba en esa entrevista, si tiene argumentos sólidos para justificar una estancia legal y son un pilar de esta economía.
Ojala y Jorge Ramos, deje la trivialidad a un lado, y le aprenda a Bill O’Reilly que este si defiende sus argumentos, en ocasiones grita, pero usa fundamentos palabras y cifras que le dan solides y respaldan sus comentarios. Jorge Ramos fue muy neófito, pues solo contestándole: ¿Quién te cocina en los restaurantes de New York; quien te conduce el taxi lo la limusina; quien limpia esta ciudad, entonces cuando vayas a tu casa recapacita, si los necesitas o no?.
O seria que Jorge Ramos, iba determinado a presentar su libro, y para evitar restarle importancia a su libro en Ingles, intitulado "A Country of All; An Inmigrant Manifesto", dejo que O'Reilly liderara la entrevista. Pero si le preguntan que en las prisiones de Arizona hay mil 100 detenidos, el argumento es sólido, Ramos debió de haber aprovechado y revocarle la pregunta contestando que es evidente que en ese estado se está aplicando la ley SB1070 que tiene un perfil racial, antes de que entre en vigor. Tan sencillo como eso, pero no lo hizo. Jorge Ramos perdió el equilibrio de sus respuestas, fue muy educado, pero ni dejo ver argumentos reales, ni para su libro, ni para aquellos que no tienen voz.
Mis artículos periodísticos han sido transcritos en los libros: "Nada ni Nadie, las Voces del Temblor" y "Pena de Muerte", escritos por Elena Poniatowska y Sergio Jaubert respectivamente, y me da más gusto que otros se encarguen de publicarme, pues aquilata mi trabajo. Entre periodistas nadie se critica, pero Jorge Ramos que debió salir brioso y brillante de esa entrevista, se vio amagado por las palabras de O'Reilly. Que lástima, tú eres brillante de mente ágil, pero en esta ocasion nos dejaste callados.
En los links la entrevista de Ramos y en el otro la entrevista de Lou Dobbs en la que reconoce que tuvo empleados arreglando su casa y eran hispanos.
http://www.youtube.com/watch?v=qhF6ycU-pIg
http://www.youtube.com/watch?v=IPwKyerQ7O4
